Ką daro SpudCell
Minnesotos universiteto sintetinės biologijos profesore Kait Adamala ir jos komanda sukūrė ląstelę, kurią vadina SpudCell. Ji surinkta nuo nulio – iš negyvų cheminių komponentų – ir sugeba maitintis, augti, replikuoti genomą bei dalytis. Kiekviena karta reikia papildyti maitinimo medžiagomis, o ciklas trunka maždaug 12 valandų 30 laipsnių Celsijaus temperatūroje. Adamala savarankiškai apibūdina kūrinį kaip „neįtikėtinai silpną organizmą, kuris šiuo metu iš esmės nieko nedaro, išskyrus maitinimą ir retkarčią dukterinės ląstelės formavimą“. Ji taip pat sakė: „Tai kvailu, kiek tik įmanoma“ ir „neefektyvu, bet tiksliai žinoma, kaip tai surinkta“.
Pavadinimas ir ambicijos
Pavadinimas „SpudCell“ kilo iš juoko – Adamala nenorėjo, kad kūrinys būtų pavadintas jos vardu, ir pasiūlė „bent jau bulvę“. Tai taip pat aliuzija į „Sputnik“ palydovą, kuris 1950-aisiais pradėjo kosminę erdvę. „Mes tikimės, kad tikrai pradėdame tikrą bioekonomikos amžių, įgalinant technologiją, kuri leis žmonėms inžinerinėti biologiją“, – teigė Adamala. Kopartneris Drius Endis (Stanfordo universitetas) ir Adamala įkurė visuomenės naudai skirtingą instituciją „Biotic“, kuri turi sėklos kapitalą „apie 10 mln. JAV dolerių“ ir planuoja šį rugsėjį išskirstyti daugumą to pinigo kaip mokslo grantus. Per „Biotic“ kūrėjai tikisi, kad SpudCell taps bendru atviro kodo standartu sintetinei biologijai, panašiai kaip „Linux“.
Ekspertų vertinimai ir ribos
“Mano nuomone, tai realus pažangos žingsnis ilgamečiame pastangose suprasti, ar chemija gali būti organizuota tokia įkvepiančia tvarka, kad pradėtume tai vadinti gyvybe“, – sakė Juvas Elanis, Imperijos kolegijos biocheminių technologijų docentas, kuris nedalyvavo darbe. Elanis pabrėžia: sukurtą ląstelę neįmanoma vadinti „laboratorijoje sukurta gyvybe“, bet ji yra „tikras milžiniškas žingsnis keliui link to klausimo“. Tom Elisis, Imperijos kolegijos sintetinio genomos inžinerijos profesorius, apibūdino ląstelę kaip „probabiliausią didžiausią...“, o Rozeana Zija, Misūrio universiteto skaičiavimo ląstelių biologė, vadino tai „stebuklingu moksline pasiekimu“ ir „labai naudingu“.
Jobas Boekhovenas, Miuncheno technikos universiteto sistemų chemikas, pažymėjo: „Sugebėjimas sujungti visus šiuos modulius vienoje sintetinėje ląstelėje – tai tas nuostolis, kurio laukė sritys“, tačiau pridūrė, kad naujo straipsnio teiginiai turi būti peržiūrėti kolegų. Čenli Liou, Šenčeno pažangaus technologijų instituto profesorius ir Kinijos Valstybinio kiekinių sintetinės biologijos laboratorijos direktorius, atsakydama, kad sritys plėtra įdomi ir greita, bet negalima duoti reikšmingo vertinimo prieš recenzuotą publikaciją.
Adamala pati pripažįsta: „Šiuo metu SpudCell negali pagaminti nieko naudingo, tai nepakankamai efektyvu“. Elanis papildė: „Tai važiuoklė, ant kurios tikimės statyti, ir tai svarbu, nes dabar mes tikrai turime kokią nors pagrindimą, kaip toliau tobulinti“. Kūrėjai taip pat teigia, kad SpudCell, kuriamas nuo pagrindų, leis įterpti apsaugos mechanizmusus į genomą, kad išvengti saugumo rizikų, jei ląstelė atsirastų aplinkoje.
Straipsnis dar neperėjo kolegų recenziją – Adamala praneša, kad darbas buvo atmestas žurnalu Cell po to, kai vienas recenzentas teigė, kad SpudCell nėra tikroji biologija. Renginiams pateikti naujam žurnalui.
