Lietuva pradėjo derybas su Kinija dėl diplomatinių santykių atkūrimo, siekdama sugrąžinti atstovavimą į kitoms Europos Sąjungos šalims įprastą lygį. Nors Vilnius pateikė konkrečių pasiūlymų dėl diplomatinių atstovybių veiklos atnaujinimo, abi pusės pripažįsta, kad procesas išlieka itin jautrioje stadijoje, o galutiniai sprendimai dar nepriimti.

Jautrus derybų etapas ir praktiniai tikslai

Lietuvos užsienio reikalų ministerija patvirtino, kad dialogas dėl diplomatinių misijų darbo sąlygų ir ryšių atkūrimo vyksta, tačiau procesas išlieka jautriame etape, todėl specifinių detalių apie biuro darbą ar laikotarpius skelbti negalima. Premjerė Inga Ruginienė pabrėžė, kad vyriausybė įgyvendina programinį tikslą atkurti diplomatinį atstovavimą, kuris būtų panašus į kitų ES valstybių narių turimą lygį.

Pasak premjerės, Lietuva nesiekia itin glaudžios draugystės su Pekinu, tačiau diplomatinis atstovavimas yra būtinas praktiniams dvišaliams klausimams spręsti. Vienas iš tokių klausimų yra abiejų šalių piliečių, ypač gyvenančių mišriose šeimose, kelionės ir dokumentų tvarkymas.

Buvęs diplomatas ir Seimo narys Alvydas Motuzas nurodė, kad Lietuva jau atliko tam tikrų nuolaidų ir pateikė savo siūlymus, todėl dabar sprendimo teisė ir atsakomybės kamuolys yra Kinijos pusėje. Vis dėlto, oficialių sprendimų dėl visiško santykių normalizavimo dar teks palaukti.

Nuo Taivano atstovybės iki ekonominio spaudimo

Diplomatinė krizė tarp Vilniaus ir Pekino prasidėjo po to, kai Lietuva leido Vilniuje atidaryti atstovybę, kurios pavadinime vartojamas „Taivano“, o ne „Kinų Taipėjaus“ vardas. Pekinas tokį žingsnį įvertino kaip iššūkį jo „Vienos Kinijos“ politikai ir nedelsdamas ėmėsi griežtų atsakomųjų priemonių.

Kinijos reakcija peraugo į tai, ką analitikai ir politikai pavadino prekybos ginklavimu. Pekinas ne tik apribojo tiesioginį importą ir eksportą, bet ir pradėjo spausti tarptautines korporacijas. Europos įmonės buvo įspėtos nenaudoti lietuviškos kilmės komponentų savo tiekimo grandinėse, jei nori išlaikyti prieigą prie Kinijos rinkos.

Karnegio tarptautinės taikos fondo ekspertė Theresa Fallon Pekino veiksmus apibūdino kaip „prekybos bojkotą“ ir sistemingą ekonominį spaudimą. Šis konfliktas parodė, kaip vienašališki politiniai sprendimai gali paveikti giliai integruotas Europos gamybos grandines.

Europos atsakas į ekonominį spaudimą

Lietuvos patirtas spaudimas paskatino diskusijas visoje Europos Sąjungoje dėl būtinybės apsaugoti bendrijos nares nuo trečiųjų šalių ekonominio poveikio priemonių. Šis konfliktas tapo viena iš pagrindinių priežasčių, paspartinusių ES apsaugos nuo ekonominės prievartos priemonės (Anti-Coercion Instrument) kūrimą.

Šis instrumentas kuriamas siekiant apsaugoti ES valstybes nuo ekonominio spaudimo, kylančio ne tik iš Pekino, bet ir iš kitų didžiųjų galių, įskaitant Vašingtoną ar Maskvą. Nors priemonė skirta bendrijos saugumui užtikrinti, analitikai pastebi, kad jos taikymas, pavyzdžiui, JAV atžvilgiu, ateityje galėtų sukelti papildomų įtampų transatlantiniuose santykiuose.

Derybų baigtis ir galimas Kinijos reikalų patikėtinio biuro atidarymas Vilniuje parodys, ar Lietuvai pavyks rasti balansą tarp vertybinės užsienio politikos ir praktinių valstybės interesų valdymo.

Pateikiama informacija yra aiškinamasis aprašas; ji neskirta teisinių, politinių ar investicinių sprendimų priėmimui.

Šaltiniai

  1. [1] [Lrt.lt | Thu, 18 Ju] ‘A bow to China’: Lithuania allows Beijing to open charge d’affaires office