Naujos taisyklės patvirtina teisę matyti, kaip JK vyriausybė naudoja DI

Jungtinės Karalystės viešojo sektoriaus institucijų naudojami dirbtinio intelekto (DI) įrankiai tampa skaidresni. Duomenų apsaugos priežiūros institucija – Informacijos komisaro biuras (ICO) – paskelbė naujas gaires, patvirtinančias, kad informacija, sugeneruota DI įrankių darbo tikslais, yra pavaldi Laisvosios prieigos prie informacijos įstatymui (FOIA). Tai reiškia, kad visuomenė įgauna teisę susipažinti ne tik su DI sugeneruotais rezultatais, bet ir su užklausomis (angl. prompts), kurias suformuluoja valstybės tarnautojai.

Skaidrumo principas įtvirtinamas

Šis sprendimas yra tiesioginis atsakas į augantį poreikį aiškiau reglamentuoti DI naudojimą vyriausybėje. Anksčiau bandymai gauti prieigą prie ministrų susirašinėjimo su DI įrankiais, pavyzdžiui, „ChatGPT“, dažnai atsimušdavo į sieną: institucijos tokias užklausas atmesdavo motyvuodamos per didelėmis sąnaudomis arba vadindamos jas „piktavališkomis“.

Teisės ekspertų vertinimu, naujoji tvarka iš esmės keičia situaciją. „Bus labai sunku viešojo sektoriaus institucijoms teigti, kad su DI susijusios užklausos nėra pavaldžios FOIA“, – teigia Londono advokatų kontoros „Mishcon de Reya“ atstovas Jonas Bainesas. Pasak jo, jei informacija yra užfiksuota bet kokia forma ir bet kokioje sistemoje, ji iš principo patenka į įstatymo taikymo sritį. Šiai pozicijai pritaria ir duomenų apsaugos ekspertas Timas Turneris, pabrėždamas, kad valstybės tarnautojų darbe sukurti įrašai turi būti prieinami visuomenei, nepriklausomai nuo to, ar tai būtų DI sąveika, ar užrašai ant lipnių lapelių.

DI taikymas praktikoje

ICO gairės ne tik atveria duris į jau sukurtą turinį, bet ir gali pakeisti patį informacijos apdorojimo procesą. Institucijos gali būti įpareigotos naudoti DI didelės apimties dokumentams apibendrinti, kai atsakoma į FOIA užklausas. Tai galėtų sumažinti atvejų, kai prašymai atmetami dėl per didelių administracinių kaštų.

Visgi, ICO atstovai neatskleidė, ar šias gaires paskatinti paskatino pernai įvykęs precedentas, kai „New Scientist“ žurnalistams pavyko gauti tuometinio technologijų sekretoriaus Peterio Kyle’o „ChatGPT“ susirašinėjimo žurnalus. Tai buvo laikoma pirmuoju tokiu atveju pasaulyje.

Pasitikėjimo ribos

Nors skaidrumo šalininkai sveikina šį žingsnį, kai kurie ekspertai įspėja apie galimas neigiamas pasekmes. Pavyzdžiui, Jungtinės Karalystės Pažangių tyrimų ir išradimų agentūros (ARIA) vadovas Mattas Cliffordas viešai kritikavo šią praktiką, pavadindamas ją „absurdiška“ ir „itin korozine“. Jo teigimu, tokia griežta kontrolė gali atgrasyti ministrus nuo DI technologijų naudojimo, nes jie baiminsis viešumo.

Šiuo metu nėra tikslių duomenų apie tai, kiek DI susijusių užklausų buvo pateikta ar patenkinta po naujų gairių įsigaliojimo. Nepaisant to, ICO pabrėžia, kad šios taisyklės buvo suderintos su išoriniais suinteresuotais asmenimis, siekiant užtikrinti, kad jos būtų kuo aiškesnės ir naudingesnės tiek viešojo sektoriaus institucijoms, tiek informacijos prašytojams.

Šaltiniai

  1. [1] [newscientist.com | Wed, 13 Ma] New rules confirm public has a right to see how UK government uses AI - New Scientist
  2. [2] [gov.uk | Wed, 20 Ma] Growing up in the online world: a national conversation - GOV.UK
  3. [3] [techpolicy.press | Tue, 10 Fe] Governments Are Using AI To Draft Legislation. What Could Possibly Go Wrong? - Tech Policy Press