Dirbtinio intelekto (DI) technologijų lenktynės pasiekė tašką, kuriame savireguliacija tampa nebe tik pageidaujama, bet ir būtina sąlyga tolesnei plėtrai. „Google DeepMind“ vadovas Demis Hassabis pristatė idėją, kaip būtų galima suvaldyti šios srities rizikas, pasitelkiant naują standartų priežiūros instituciją.
FINRA modelis kaip atspirties taškas
Pagrindinė D. Hassabio vizija remiasi idėja sukurti specializuotą standartų priežiūros organą, kuris veiktų kaip viešojo ir privataus sektorių partnerystė. Šis modelis būtų tiesiogiai modeliuojamas pagal JAV Finansų pramonės reguliavimo instituciją (FINRA). Tokia struktūra leistų sujungti valstybinę priežiūrą su lanksčiu savireguliacijos mechanizmu, kuris yra būtinas itin sparčiai besivystančiose technologijų rinkose.
Šios institucijos valdyboje turėtų dirbti ne tik pramonės atstovai, bet ir nepriklausomi techniniai ekspertai bei atvirojo kodo bendruomenės atstovai. Tokia sudėtis užtikrintų, kad sprendimai nebūtų priimami už uždarų durų, o atspindėtų platų technologinį ir visuomeninį interesą. Tai nėra tik administracinis siūlymas – tai bandymas sukurti „saugos diržus“ sistemai, kuri šiuo metu vystosi greičiau nei bet kokia kita šiuolaikinė technologija.
Gebėjimas stabdyti plėtrą
Vienas iš svarbiausių šio siūlomo modelio bruožų – gebėjimas adaptuotis prie kintančių rizikų. D. Hassabio idėja numato, kad priežiūros mechanizmas galėtų būti „įjungiamas“ arba griežtinamas priklausomai nuo situacijos rimtumo. Jei būtų nustatyta, kad tam tikros technologinės plėtros kryptys kelia neproporcingą grėsmę, ši institucija turėtų įgaliojimus koordinuoti plėtros sulėtinimą tarp pagrindinių DI laboratorijų.
Toks įrankis yra itin svarbus, nes iki šiol DI plėtra rėmėsi beveik vien tik konkurencija, kurioje greitis dažnai nustelbdavo saugumo klausimus. Galimybė koordinuotai pristabdyti procesus leistų rinkai ir visuomenei įvertinti pasekmes prieš žengiant į dar nepažintą technologinį etapą. Tai nėra raginimas visiškai sustabdyti inovacijas, o veikiau siūlymas įvesti „saugumo pauzes“, kai to reikalauja objektyvios rizikos.
Visuomenės įtraukimas į naują etapą
D. Hassabis pabrėžia, kad šis procesas reikalauja visų visuomenės dalių susitelkimo. DI plėtra nebėra tik inžinierių ar technologijų milžinų reikalas – tai tampa esminiu klausimu, formuojančiu ateities ekonomiką ir socialinę struktūrą. Naujojo standarto kūrimas yra bandymas apibrėžti šį naują etapą, kuriame technologinė pažanga neatsiejama nuo atsakomybės.
Ši iniciatyva rodo, kad technologijų lyderiai vis labiau suvokia, jog be aiškių žaidimo taisyklių pasitikėjimas DI sistemomis gali greitai išblėsti. Kai technologijos tampa neatsiejama finansų, pramonės ir kasdienio gyvenimo dalimi, jų reguliavimas tampa nebe technine detale, o sisteminiu stabilumo garantu.
Svarbiausia šio siūlymo dalis yra mechanizmo lankstumas: jis turi gebėti neatsilikti nuo srities pagreičio ir adaptuotis prie didžiausių rizikų, kai tik jos yra identifikuojamos. Tai reiškia, kad priežiūros organas negali būti statiška biurokratinė struktūra; jis privalo veikti taip pat dinamiškai, kaip ir patys DI modeliai.
Tai nėra tik teorinis svarstymas, o bandymas sukurti realų įrankį, kuris leistų suderinti inovacijų greitį su saugumo reikalavimais. Jei toks modelis būtų įgyvendintas, jis taptų pirmuoju rimtu bandymu globaliu mastu suvaldyti DI plėtrą ne per draudimus, o per standartizuotą ir ekspertų prižiūrimą sistemą.
Tai nėra investavimo patarimas.