Dirbtinio intelekto pokalbių robotai sparčiai keičia savo veikimo principus – nuo trumpalaikės atminties įrankių jie virsta nuolatiniais asistentais, kurie kaupia informaciją apie vartotoją. „Signal“ vadovė Meredith Whittaker įspėja, kad tokia integracija į asmeninius susirašinėjimus gali paversti saugumo priemones bevertėmis.
Nuo trumpalaikės atminties prie „Personal Intelligence“
Dar prieš kelerius metus dirbtinio intelekto pokalbių robotai veikė tarsi kolegos, kenčiantys nuo trumpalaikės atminties sutrikimų. Vartotojai turėjo rankiniu būdu kopijuoti ir įklijuoti informaciją, nes tarp platformų neegzistavo jokie realūs sąveikos standartai. Tai kėlė klausimų dėl jautrių duomenų saugumo, tačiau 2026 metais situacija pasikeitė iš esmės.
Technologijų milžinės ėmėsi aktyvių veiksmų. „Google“ pervadino „Gemini“ pokalbių istoriją į „memories“ (liet. atmintis) ir pridėjo gilesnį „Personal Intelligence“ sluoksnį. „Microsoft“ iki gegužės mėnesio baigė diegti „M365 Copilot Memory“, o „xAI“ gegužės 18 dieną pristatė „Grok“ skirtą kryžminio pokalbių atminties funkciją bei „Skills“ įrankį.
„Dreaming“ ir nuolatinis duomenų atnaujinimas
Birželio 4 dieną „OpenAI“ pristatė „Dreaming“ funkciją, kuri fone kuruoja „ChatGPT“ atmintį. Sistema nuolat atnaujina įrašus – pavyzdžiui, frazę „vykstu į Singapūrą“ automatiškai pakeičia į „buvau Singapūre“, kai kelionė tampa praeitimi. Pasaulinė pokalbių robotų rinka 2026 metais vertinama tarp 10 ir 11,5 milijardo dolerių, o iki 2030 ar 2031 metų prognozuojamas augimas iki 27–32 milijardų dolerių.
M. Whittaker pabrėžia, kad šis patogumas turi savo kainą. Pasak jos, scenarijus, kuriame dirbtinis intelektas turi prieigą prie kredito kortelės, naršyklės, „Signal“ susirašinėjimų, kalendoriaus ar namų adreso, yra itin rizikingas. „Signal“ kontekste tokia prieiga, jos teigimu, prilygtų „savotiškoms užpakalinėms durims“ (angl. backdoor).
Saugumo ir patogumo įtampa
„Signal“ vadovė atvirai kritikuoja idėją leisti asistentams skaityti susirašinėjimus, net jei pati programėlė yra apsaugota. Jos teigimu, jei asistentui leidžiama skaityti pranešimus, pati šifravimo apsauga tampa bevertė. Whittaker taip pat išreiškė susirūpinimą dėl kūrybinio proceso: ji nenori, kad jos mąstymo ir rašymo procesą užgožtų sistema, kuri tik „vidutiniškai apibendrina tai, kas jau yra sukurta“.
Detalių mažai. Kol kas neaišku, kaip šios sistemos užtikrins duomenų saugumą tarp skirtingų platformų, nes vis dar trūksta vieningų saugumo peržiūros standartų.
Kitą kartą, kai iššokantis langas pasiūlys leisti asistentui pasiekti jūsų pranešimus, kad šis „rastų tobulą dovaną“, verta prisiminti šiuos įspėjimus. Rinka pradeda vertinti „jūsų duomenys lieka čia“ principą beveik taip pat stipriai, kaip ir dirbtinio intelekto greitį. Artimiausiais mėnesiais taps aiškiau, ar vartotojai rinksis patogumą, ar privatumą, kai šios funkcijos taps standartine daugelio programėlių dalimi.
