JAV prekybos departamentas panaikino eksporto kontrolę „Anthropic“ galingiausiems modeliams „Mythos 5“ ir „Fable 5“, tačiau prieiga grąžinama tik „patikimoms“ organizacijoms ir po dviejų savaičių derybų su Vyriausybe.
Kodėl užblokavo
Birželio 12 d. JAV valdžia sustabdė prieigą prie abiejų modelių, motyvuodama tai nacionalinio saugumo rizika – gavo informaciją, kad technologija gali būti panaudota Kinai, Rusijai ar kitų „šalių, keliančių rūpestį“, karinėms žvalgybai. „Reuters“ atskleidė kontekstą: „Anthropic“ anksčiau atsisakė leisti JAV kariuomenei naudoti savo modelius vidaus stebėjimui ir visiškai autonominiams ginklų sistemoms. Atsakas nepasivydė – bendrovę įtraukė į nacionalinio saugumo juodąjį sąrašą.
Dvi savaitės vėliau situacija pasikeitė. Prekybos sekretorius Howardas Lutnickas laiške „Anthropic“ rašė, kad bendrovė „dirbo glaudžiai suderinant su JAV vyriausybe“ ir šios pastangos davė „reikšmingą pažangą“. Komercijos departamento atstovas pridūrė: „Per dvi savaites mes dirbome atidžiai, kad JAV išlaikytų globalią AI lyderystę, saugodami mūsų saugumą.“
100 įmonių, ne visos
Dabar „Mythos 5“ prieinamas daugiau kaip šimto įmonių ir institucijų, tarp jų – daugelis „Fortune 500“ korporacijų. Svarbu: licencija leidžia naudoti modelį ne tik JAV įmonėms, bet ir jų užsieniečių darbuotojams, taip pat „Anthropic“ savo užsieniečių personalui. Visoms kitoms organizacijoms eksporto licencija lieka privaloma.
„Fable 5“ atveju terminai neaiškūs. Šaltinis, artimas procesui, „Reuters“ sakė, kad vyriausybė „judėja link to, kad leistų „Anthropic“ išleisti ir Fable“, taiku laiką nenurodė.
Ribos lieka.
Reguliavimo mechanizmas kelia abejonių
Dabartinis procesas – ad hoc derybos su kiekviena bendrove atskirai – nepatenka visų rinkos dalyvių. „OpenAI“ vadovas Samas Altmanas „X“ paskyroje, pristatydamas GPT-5.6, aiškiai pasakė: „Tai nėra tas procesas, kurį laikome optimaliai.“ Jo kritika atspindi platesnę tendenciją: birželio 2 d. Trumpas pasirašė vykdomąjį įsakymą, įpareigojantį federalinę valdžią per du mėnesius sukurti savanorišką „saugumo sistemą“ („framework“) pažangiausių („frontier“) modelių testavimui bendradarbiaujant su privačiu sektoriumi.
Savanoriškumas čia raktinis žodis. Nėra vieningų standartų, nėra aiškių terminų – kiekviena bendrova derinasi individualiai. Tai sukuria neapibrėžtumą ir neproporcingą valdžios koncentraciją vienoje institucijoje.
Teisinė kova pradėta
Prieigos blokavimas netrukdo ilgo laukti teisinių pasekmių. Birželio pabaigoje „Anthropic“ klientas – procesų teismams skirta technologijų kuriančia startuolė Legion – pateikė ieškinį Vašingtone federaliniam teismui. Įmonė, kuri turi kanadietus programuotojus dirbančius iš Kanados, prarado prieigą prie modelių, kuriems buvo priklausoma.
Šis atvejas parodo esminę problemą: verslo planavimas tampa priklausomas nuo geopolitinių sprendimų, priimamų be įspėjimo ir aiškių kriterijų.
„Anthropic“ praneša, kad prieiga bus atkurta palaipsniui. Ateitis priklausys nuo to, ar pavyks subalansuoti atviros plėtros ambicijas su vis griežtėjančiais vyriausybės saugumo reikalavimais. Artimiausiais mėnesiais paaiškės, ar šis „koordinuotas“ procesas taps nuolatine praktika, ar tik laikinu kompromisu.