„Meta“ vėl susiduria su kolektyviniu ieškiniu, kuriame kaltinama neteisėtu veido atpažinimo ir generatyvinio dirbtinio intelekto (DI) sistemų kūrimu, naudojant vartotojų nuotraukas iš „Facebook“ ir „Instagram“ be jų sutikimo. Ieškinys, pateiktas JAV apygardos teisme Ilinojaus šiauriniame rajone, teigia, kad „Meta“ pažeidė Ilinojaus ir Kalifornijos privatumo įstatymus, išgaudama biometrinius duomenis iš žmonių nuotraukų be įspėjimo ar sutikimo.

„NameTag“ ir biometriniai duomenys

Ieškinio centre – „NameTag“ – veido atpažinimo įrankis, skirtas integruoti su „Meta“ išmaniaisiais akiniais. Nors funkcija nebuvo įjungta vartotojams, „WIRED“ atlikta analizė parodė, kad sistema buvo sukurta paversti akiniais užfiksuotus veidus biometriniais parašais, arba „veido atspaudais“, ir juos palyginti su „Meta“ saugomais biometriniais duomenimis, gautais iš „Facebook“ ir „Instagram“ įkeltų nuotraukų. Skunde teigiama, kad šie veido atspaudai galimai gauti iš „Facebook“ ir „Instagram“ vaizdų. „Meta“ atstovas spaudai teigia, kad „NameTag“ dar nepasiekė vartotojų ir jokie galutiniai sprendimai dėl jo diegimo nebuvo priimti.

Duomenų pranašumas DI modeliams

Be išmaniųjų akinių programų, ieškinyje teigiama, kad „Meta“ sistemingai rinko vartotojų sukurtą nuotraukų turinį iš „Facebook“ ir „Instagram“, kad apmokytų savo nuosavus generatyvinio DI modelius, įskaitant „Emu“ ir „Muse Image“. „Meta“ pripažino, kad apmokė „Emu“ naudodama didelius kiekius „Facebook“ ir „Instagram“ vaizdų bei teksto, o vyriausiasis produktų vadovas Chrisas Coxas šias platformas pavadino „duomenų pranašumu“ jos DI sistemoms. Ieškinyje teigiama, kad apmokymo procesas neteisėtai surinko biometrinę informaciją apie žmones, kurie pasirodė nuotraukose.

„Muse Image“, išleistas šią vasarą, anksčiau sulaukė kritikos, nes leido vartotojams generuoti vaizdus, pagrįstus kitų žmonių viešomis „Instagram“ paskyromis. Šią funkciją įmonė pašalino per kelias dienas, pareiškusi, kad „nepataikė į tikslą“. „Meta“ atmeta kaltinimus, apibūdindama ieškinį kaip klaidingą jos plėtros praktikos interpretaciją.

Platesnis kontekstas ir teisinės pasekmės

Ieškinys, kurį pateikė „Wexler Boley & Elgersma LLP“, apima nacionalinę klasę, sudarytą iš JAV gyventojų, kurių nuotraukos buvo įkeltos į „Facebook“ ar „Instagram“, arba į „Meta“ generatyvinio DI modelius per raginimus. Taip pat siūlomos Ilinojaus ir Kalifornijos klasės, apimančios tų valstijų gyventojus, kurių nuotraukos buvo įkeltos į „Meta“ platformas ar jos generatyvinio DI modelius. Siūlomas klasės laikotarpis prasideda 2021 m. rugsėjo 4 d. ir tęsiasi iki šiol.

„Šie naujausi „Meta“ privatumo pažeidimai nėra atsitiktinumas, o numatoma verslo modelio, kuris daugiau nei 20 metų klestėjo rinkdamas, analizuodamas ir monetizuodamas vis didesnius asmens duomenų kiekius, pasekmė“, – teigė WBE partneris Justinas N. Boley. Ieškinyje siekiama klasės sertifikavimo, deklaratyviosios ir draudžiamosios pagalbos, piniginės žalos atlyginimo ir kitos pagalbos. Teisininkai pažymi, kad ši byla gali apimti milijonus vartotojų visoje šalyje, sukeldama didelės reikšmės teisinę kovą dėl įmonių stebėjimo, biometrinių teisių ir dirbtinio intelekto apmokymo duomenų ribų.

Šaltiniai

  1. [1] [Wired.com | 2026-09-11] Meta Sued Over Training Data for Its AI and Face-Recognition Systems | WIRED
  2. [2] [Prweb.com | 2026-09-10] Wexler Boley & Elgersma LLP Files Lawsuit Accusing Meta of Using Facebook and Instagram Images to Build Facial Recognition and Generative AI Systems Without Consent
  3. [3] [English.punjabkesari.com | 2026-09-12] Meta Faces Lawsuit Over Unauthorized Photos for AI and Facial Recognition
  4. [4] [News.symplexia.com | 2026-09-11] Meta Sued Over Training Data for Its AI and Face-Recognition Systems