OpenAI pralaimėjo bylą ES Bendrajame Teisme – įmonė negalės registruoti savo pavadinimo kaip prekių ženklo programinei įrangai ir debesijos paslaugoms. Dėl to konkurentams Europoje atsiveria platesnė erdvė naudoti panašius aprašomuosius terminus, nebijant teisinių ginčų.
Aprašomas, o ne išskirtinis
Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės biuras (EUIPO) iš dalies patenkino paraišką – apsaugą gavo OpenAI logotipas, bet ne žodinis pavadinimas. Ginčas kilo būtent dėl pastarojo: biuro vertinimu, programa ar debesijos paslauga, pavadinta „OPENAI“, vartotojui tiesiog nurodo, kad ji pagrįsta atvirai prieinamu dirbtiniu intelektu.
Liuksemburge įsikūręs Bendrasis Teismas šią poziciją palaikė. ES prekių ženklų reglamentas draudžia monopolizuoti bendrinius apibūdinimus – ženklas turi leisti aiškiai atskirti vienos įmonės produktus nuo kitų, o ne aprašyti, kas tai per daiktas. Kadangi „AI“ – dirbtinis intelektas – yra visuotinai suprantamas terminas, o „open“ dažnai siejamas su atvirąja prieiga, junginys vertinamas kaip pernelyg aprašomas.
Programinės įrangos segmente ši logika reiškia, kad bet kuris kūrėjas galės laisvai vartoti frazę „open AI“ produktų aprašymuose, kol tai neprieštarauja kitoms teisės normoms.
OpenAI argumentai neįtikino
Įmonė bandė įrodyti, kad žodis „open“ turi daug reikšmių, o pats „OPENAI“ yra naujadaras be fiksuoto apibrėžimo. Taip pat rėmėsi panašiais atvejais, kai EUIPO anksčiau registravo prekių ženklus su žodžiu „open“, ir pabrėžė, jog pavadinimas sėkmingai įregistruotas daugiau nei 30 šalių, įskaitant Jungtinę Karalystę bei Singapūrą.
Teismas šiuos argumentus atmetė. Anot teisėjų, angliškai „OPENAI“ nėra neįprasta kalbinė konstrukcija. O registracijos kitose jurisdikcijose ES teismui nėra privalomos – Bendrijos prekių ženklų teisė veikia autonomiškai.
Registracijos užsienyje negelbėja
Kontrastas tarp ES ir kitų rinkų išryškėjo būtent šioje byloje: nors daugelis valstybių pripažino „OPENAI“ prekių ženklu, Liuksemburgo teismas priminė, kad globali praktika neperrašo europinių taisyklių.
Įmonėms, veikiančioms dirbtinio intelekto srityje, tai yra aiškus signalas – rinkodarai pasirinktas aprašomasis pavadinimas gali likti be pilnavertės apsaugos Europos Sąjungoje, net jei jis jau tapo gerai žinomas. Artimiausi mėnesiai parodys, ar OpenAI bandys keisti vizualinį identitetą, ar ieškos kitų teisinių kelių. Kol kas sprendimą dar galima apskųsti Europos Teisingumo Teismui.
