„Google DeepMind“ vadovas Demis Hassabis įspėja, kad žmonija turi itin trumpą „brangų langą“ dirbtinio bendrojo intelekto (AGI) saugumui užtikrinti. Pasak jo, šis technologinis virsmas reikalauja visų visuomenės sluoksnių susitelkimo, nes AGI atėjimas gali būti skaičiuojamas vos keleriais metais.
Kodėl laikas yra esminis veiksnys
D. Hassabis savo esė pabrėžia, kad AGI – dirbtinis intelektas, gebantis atlikti bet kokią intelektinę užduotį taip pat gerai ar geriau nei žmogus – gali tapti realybe jau 2030 metais. Nors technologijų pažanga stebina, jis įspėja, kad pasirengimas šiam pokyčiui yra nepakankamas. „Tai, kas įvyks per ateinančius penkerius ar dešimt metų, bus monumentalu, ir manau, kad tai dar nėra iki galo suprasta“, – teigė jis praėjusių metų Davoso forume.
Laikas senka. D. Hassabis aiškiai nurodo, kad dabartinis pasirengimo tempas neatitinka technologijų vystymosi greičio. Jo teigimu, AGI saugumo užtikrinimas nėra tik techninė užduotis – tai platesnis visuomeninis iššūkis, kuriam spręsti reikia aiškaus reguliavimo rėmo.
Nauja agentūra pagal finansų sektoriaus modelį
Siekdamas suvaldyti rizikas, D. Hassabis siūlo kurti specializuotą priežiūros instituciją, kuri galėtų veikti panašiai kaip JAV Finansų pramonės reguliavimo institucija (Financial Industry Regulatory Authority, FINRA). Jo nuomone, JAV yra geriausioje pozicijoje imtis pirmojo žingsnio kuriant tokį rėmą dėl savo ekonominio ir techninio pranašumo.
Ši agentūra turėtų fokusuotis į laboratorijas, kuriančios pačius pajėgiausius modelius. D. Hassabis siūlo „frontiero“ (pažangiausių) modelių statusą suteikti tiems projektams, kurie viršija tam tikrus nustatytus našumo rodiklius. Toks požiūris, pasak jo, yra elegantiškas, nes leidžia išvengti ginčų dėl to, ar į reguliavimą turėtų patekti akademiniai ar atvirojo kodo projektai.
Rizikos ir įgyvendinimo iššūkiai
Visgi D. Hassabis pripažįsta, kad joks pasiūlymas nėra apsaugotas nuo prasto įgyvendinimo. Jis abejoja, ar tradicinės valstybinės institucijos galėtų veikti pakankamai greitai arba turėtų reikiamus resursus tokiai sparčiai besivystančiai sričiai prižiūrėti. Būtent todėl jis siūlo privačios agentūros modelį, kuris galėtų lanksčiau reaguoti į technologinius pokyčius.
Detalių dar trūksta. Nors idėja apie FINRA tipo reguliavimą skamba logiškai, lieka neaišku, kaip tokia agentūra bendradarbiautų su kitomis pasaulio valstybėmis ir ar ji sugebėtų išlaikyti technologinį neutralumą. D. Hassabis pabrėžia, kad šis procesas reikalauja globalaus sutarimo, tačiau pirmieji žingsniai turi būti žengti dabar, kol AGI dar nėra tapęs kasdienybe.
Artimiausi metai parodys, ar šis pasiūlymas taps realiu reguliavimo pagrindu, ar liks tik teorine diskusija apie tai, kaip suvaldyti galingiausią kada nors sukurtą technologiją.
